切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华产科急救电子杂志 ›› 2013, Vol. 02 ›› Issue (04) : 274 -279. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2013.04.012

所属专题: 文献

专家论坛

分娩监测技术及其临床应用
陆尧胜1,(), Yoav Paltieli2   
  1. 1. 510632 广州,暨南大学信息科学技术学院
    2. Department of Obstetrics and Gynecology, Bnay Zion Medical Center, The Technion-Israel Institute of Technology, Haifa, Israel
  • 收稿日期:2013-09-23 出版日期:2013-11-18
  • 通信作者: 陆尧胜

Childbirth monitoring technology and clinical application

Yao-sheng LU1(), Yoav Paltieli2   

  • Received:2013-09-23 Published:2013-11-18
  • Corresponding author: Yao-sheng LU
引用本文:

陆尧胜, Yoav Paltieli. 分娩监测技术及其临床应用[J]. 中华产科急救电子杂志, 2013, 02(04): 274-279.

Yao-sheng LU, Yoav Paltieli. Childbirth monitoring technology and clinical application[J]. Chinese Journal of Obstetric Emergency(Electronic Edition), 2013, 02(04): 274-279.

表1 产程中分娩参数监测技术一览表
研究 方 法 参 数 优 点 缺 点
Friedman[4](1954) 首次介绍宫颈扩张和胎头下降曲线,并阐明二者关系 宫颈扩张、胎头位置 动态表达产程进展,成为判断和及时处理头位难产的重要依据 ?
? 经"阴道指检"评估产程进程 宫颈扩张、胎头位置 产科临床操作的传统方法 高主观性、估测不准确、反复检查增加感染几率
李刚等[6](2003) 利用霍尔传感器测量子宫颈口 宫颈扩张 利用电子学测量技术结合传感器,从工程上实现了对宫颈扩张的实时监测 侵入式、有创监护方法,临床实用性差
石小娟等[7](2006) 利用电位器钳式传感器测量宫颈口 宫颈扩张 实现了对宫颈扩张参数的电子化、客观监测 侵入式、有创监护方法,临床实用性差
Yehuda等[2](2006) 基于超声测距技术的计算机化分娩管理系统 宫颈扩张、胎头位置 采用微型超声传感器实现对分娩参数的自动、连续测量,自动绘制产程图,具有客观、准确性;减少"阴道指检"次数,降低产妇和胎儿感染几率;能够及时发现难产急产 传感器结构复杂;微创、侵入式监护方法;声纳式监护技术易受干扰;临床实用性差
Paltieli等[3](2009) 基于超声和磁场定位技术实现对分娩参数的监测 胎头位置、胎头方位、胎头旋转和下降、宫颈扩张和长度、骨盆测量、头盆不称 无创监护;实现对多个分娩参数的精确测量;具有客观、准确性,自动绘制产程图,实现对真空吸引和产钳助产过程的监控;实现无辐射的骨盆测量以及头盆不称的诊断;可视化定量分娩管理系统 仍需配合常规"阴道指检"实现对宫颈扩张参数的测定
陆尧胜等[5](2010) 基于空间几何原理和超声多普勒三角测量法 宫颈扩张、胎头位置 替代传统"阴道指检"方法测量分娩参数,实现连续自动测量,自动绘制产程图,具有客观性、准确性 侵入式监护方法;传感器结构复杂;声纳式方法易受干扰、临床实用性差
图1 基于超声测距技术测定分娩参数方法示意图[5]
图2 基于超声和磁场定位技术测定胎头位置和胎头方位参数
图3 基于超声和磁场定位技术测定宫颈扩张参数
图4 基于超声和磁场定位技术对真空吸引助产过程的监护
图5 基于超声和磁场定位技术实现无辐射的骨盆测量
[1]
程志厚,宋树良. 胎儿电子监护学. 北京:人民卫生出版社,2001:56-61.
[2]
Sharf Y, Farine D, Batzalel M, et al. Continuous monitoring of cervical dilatation and fetal head station during labor. Med Eng Phys, 2007, 29(1):61-71.
[3]
Paltieli Y. Method and apparatus for monitoring the progress of labor. 2003.

URL    
[4]
Friedman E. The graphic analysis of labor. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 1954, 68(6):1568.
[5]
陆尧胜,林启涛,沈以鸿. 胎头位置和宫颈扩张监测方法的研究. 电子科技大学学报,2010, 39(1):152-156.
[6]
李刚,邵蔚,姜苇,等. 产科宫颈扩张监测系统的研制. 中国生物医学工程学报,2003, 22(4):337-381.
[7]
石小娟,李刚. 基于SoC的宫颈扩张监测系统的研制. 医疗卫生装备,2006, 27(1):28-30.
[8]
Carollo TC, Reuter JM, Galan HL, et al. Defining fetal station. Am J Obstet Gynecol, 2004, 191(5):1797-1799.
[9]
Dupuis O, Silveira R, Zentner A, et al. Birth simulator: reliability of transvaginal assessment of fetal head station as defined by the American College of Obstetricians and Gynecologists classification. Am J Obstet Gynecol, 2005, 192(3):868-874.
[10]
Huhn KA, Brost BC. Accuracy of simulated cervical dilation and effacement measurements among practitioners. Am J Obstet Gynecol, 2004, 191(5):1797-1799.
[11]
Phelps JY, Higby K, Smyth MH, et al. Accuracy and intraobserver variability of simulated cervical dilatation measurements. Am J Obstet Gynecol, 1995, 173(3 Pt 1):942-945.
[12]
Seaward PG, Hannah ME, Myhr TL, et al. International Multicentre Term Prelabor Rupture of Membranes Study: evaluation of predictors of clinical chorioamnionitis and postpartum fever in patients with prelabor rupture of membranes at term. Am J Obstet Gynecol, 1997, 177(5):1024-1029.
[13]
Nizard J, Haberman S, Paltieli Y, et al. Determination of fetal head station and position during labor: a new technique that combines ultrasound and a position-tracking system. Am J Obstet Gynecol, 2009, 200(4):404.e1-e5.
[14]
Haberman S, Paltieli Y, Gonen R, et al. Association between non-invasive ultrasound-based assessment of fetal head station and cervical dilatation assessed clinically. Ultrasound Obstet Gynecol, 2011(37): 709-711.
[15]
Nizard J, Haberman S, Paltieli Y, et al. How reliable is the determination of cervical dilation? Comparison of vaginal examination with spatial position-tracking ruler. Am J Obstet Gynecol, 2009, 200(4):402.e1-e4.
No related articles found!
阅读次数
全文


摘要