切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华产科急救电子杂志 ›› 2020, Vol. 09 ›› Issue (03) : 170 -174. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2020.03.009

所属专题: 文献

论著

胎盘早剥胎心监护的图形分析
李珠玉1, 王子莲1,()   
  1. 1. 510080 广州,中山大学附属第一医院妇产科
  • 收稿日期:2020-01-06 出版日期:2020-08-18
  • 通信作者: 王子莲

Fetal heart rate patterns in placenta abruption

Zhuyu Li1, Zilian Wang1,()   

  1. 1. Department of Obstetrics and Gynecology, The First Affiliated Hospital Of Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510080, China
  • Received:2020-01-06 Published:2020-08-18
  • Corresponding author: Zilian Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Zilian, Email:
引用本文:

李珠玉, 王子莲. 胎盘早剥胎心监护的图形分析[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2020, 09(03): 170-174.

Zhuyu Li, Zilian Wang. Fetal heart rate patterns in placenta abruption[J/OL]. Chinese Journal of Obstetric Emergency(Electronic Edition), 2020, 09(03): 170-174.

目的

分析胎盘早剥异常胎心监护图形特征,总结图像规律,以提高早期诊治胎盘早剥的能力。

方法

选取2015年1月至2019年11月中山大学附属第一医院产科收治的胎盘早剥且胎心监护异常的56例病例,按出现胎心监护异常时临产情况分为已临产组(25例)和未临产组(31例),并对其胎心监护图形等资料进行分析;按胎盘早剥产前诊断与漏诊分为产前诊断组(30例)和产前漏诊组(26例),对其胎心监护异常的类型进行比较。

结果

胎盘早剥常见的胎心监护异常类型为无加速、微小变异、变异减速及宫缩波异常。微小变异在胎盘早剥未临产组胎监异常类型所占比例(51.6%)明显高于临产组(8%),两组差异有统计学意义(χ2=12.07,P<0.01);延长减速在未临产组胎监异常类型所占比例(6.5%)明显低于临产组(48%),两组差异有统计学意义(χ2=12.74,P<0.01)。宫缩波异常在产前诊断组胎监异常类型所占比例(50%)明显高于产前漏诊组(3.8%),两组差异有统计学意义(χ2=14.54,P<0.01);变异减速在产前漏诊组胎监异常类型所占比例(46.2%)明显高于产前诊断组(16.7%),两组差异有统计学意义(χ2=5.73,P=0.02)。

结论

准确判读胎心监护图形,有助于早期发现胎盘早剥。当胎心监护出现微小变异、延长减速或宫缩波异常时,需警惕胎盘早剥的发生。

Objective

To explore the abnormal fetal heart rate (FHR) monitoring in cases of placenta abruption.

Methods

A retrospective analysis was conducted in 56 pregnant women with placental abruption in The First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University from January 2015 to November 2019.

Results

Undetectable acceleration, minimal variability, variable deceleration and abnormal uterine contraction appeared more common in abnormal FHR tracings cases of placental abruption. The incidence of minimal variability was higher in no-labor group than labor group, and the differences were significant(χ2=12.07, P<0.01). Prolonged deceleration appeared significantly more frequently in labor group than in no-labor group(χ2=12.74, P<0.01). The incidence of abnormal uterine contraction was significantly higher in diagnosis-before group than in diagnosis-after group(χ2=14.54, P<0.01), whereas the pattern of variable deceleration was more frequent in diagnosis-after group (χ2=5.73, P=0.02).

Conclusions

Accurate interpretation of fetal heart rate monitoring is helpful to early detection of placental abruption. When minimal variability, prolonged deceleration or abnormal uterine contraction appear, we should be alert to the occurrence of placental abruption.

图1 56例孕妇胎盘早剥各种胎心监护异常类型的发生率
表1 胎盘早剥未临产组与临产组的胎心监护异常类型比较[例(%)]
表2 胎盘早剥产前诊断组与产前漏诊组的胎心监护异常类型比较[例(%)]
[1]
中华医学会妇产科学分会产科学组. 胎盘早剥的临床诊断与处理规范(第1版)[J]. 中华妇产科杂志,2012, 47(12): 957-958.
[2]
Ananth CV, Oyelese Y, Yeo L, et al. Placental abruption in the United States, 1979 through 2001: Temporal trends and potential determinants[J]. Am J Obstet Gynecol, 2005, 192(1): 191-198.
[3]
Pariente G, Wiznitzer A, Sergienko R, et al. Placental abruption: critical analysis of risk factors and perinatal outcomes [J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2011, 24(5): 698-702.
[4]
崔芳,黄永芳,徐珊,等. 91例胎盘早剥临床处理时限与妊娠结局分析[J]. 中国妇幼保健,2016, 31(6): 1150-1152.
[5]
徐冬,梁琤,徐静薇,等. 1212例胎盘早剥及漏误诊原因分析[J]. 中华妇产科杂志,2017, 52(5): 294-300.
[6]
谢幸,孔北华,段涛,主编. 妇产科学 [M]. 9版. 北京:人民卫生出版社,2018:150-153.
[7]
中华医学会围产医学分会. 电子胎心监护应用专家共识[J]. 中华围产医学杂志,2015, 18(7): 486-490.
[8]
田宁,范玲. 胎盘早剥的诊断和处理策略[J]. 中国实用妇科与产科杂志,2016, 32(12): 1167-1171.
[9]
Dafallah SE, Babikir HE. Risk factors predisposing to abruptio placentae. Maternal and fetal outcome[J]. Saudi Med J, 2004, 25(9): 1237-1240.
[10]
Metz TD, Abbott JT. Uterine Trauma in Pregnancy After Motor Vehicle Crashes with Airbag Deployment: A 30-Case Series[J]. J Trauma, 2006, 61(3): 658-661.
[11]
邓春艳,黄桂琼,王晓东,等. 胎盘早剥诊断与处理规范探讨——附244例病案资料临床分析[J]. 四川大学学报(医学版), 2014, 45(5): 866-868.
[12]
Usui R, Matsubara S, Ohkuchi A, et al. Fetal heart rate pattern reflecting the severity of placental abruption[J]. Arch Gynecol Obstet, 2008, 277(3): 249-253.
[13]
Kayani SI, Walkinshaw SA, Preston C. Pregnancy outcome in severe placental abruption[J]. BJOG, 2003, 110(7): 679-683.
[14]
Williams KP, Galerneau F. Intrapartum fetal heart rate patterns in the prediction of neonatal acidemia [J]. Am J Obstet Gynecol, 2003, 188(3): 820-823.
[15]
Oyelese YAC. Placental abruption [J]. Obstet Gynecol, 2006, 108(4): 1005-1016.
[1] 王亚红, 蔡胜, 葛志通, 杨筱, 李建初. 颅骨骨膜窦的超声表现一例[J/OL]. 中华医学超声杂志(电子版), 2024, 21(11): 1089-1091.
[2] 唐金侨, 叶宇佳, 王港, 赵彬, 马艳宁. 医学影像学检查方法在颞下颌关节紊乱病中临床应用研究进展[J/OL]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2024, 18(06): 406-411.
[3] 屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[4] 赵林娟, 吕婕, 王文胜, 马德茂, 侯涛. 超声引导下染色剂标记切缘的梭柱型和圆柱型保乳区段切除术的效果研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-637.
[5] 熊鹰, 林敬莱, 白奇, 郭剑明, 王烁. 肾癌自动化病理诊断:AI离临床还有多远?[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 535-540.
[6] 王秋生. 胆道良性疾病诊疗策略[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 779-782.
[7] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[8] 郑大雯, 王健东. 胆囊癌辅助诊断研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 769-773.
[9] 袁雨涵, 杨盛力. 体液和组织蛋白质组学分析在肝癌早期分子诊断中的研究进展[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 883-888.
[10] 李浩, 陈棋帅, 费发珠, 张宁伟, 李元东, 王硕晨, 任宾. 慢性肝病肝纤维化无创诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 863-867.
[11] 谭瑞义. 小细胞骨肉瘤诊断及治疗研究现状与进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 781-784.
[12] 王子阳, 王宏宾, 刘晓旌. 血清标志物对甲胎蛋白阴性肝细胞癌诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 677-681.
[13] 陈慧, 邹祖鹏, 周田田, 张艺丹, 张海萍. 皮肤镜对头皮红斑性皮肤病辅助鉴别诊断的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 692-698.
[14] 胡云鹤, 周玉焯, 付瑞瑛, 于凡, 李爱东. CHS-DRG付费制度下GB1分组住院费用影响因素分析与管理策略探讨[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 568-574.
[15] 奚培培, 周加军. 慢性肾脏病患者肌少症机制和诊治的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(05): 491-495.
阅读次数
全文


摘要