剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠的孕期监测和风险管理

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2025.01.004

中华产科急救电子杂志 ›› 2025, Vol. 14 ›› Issue (01) : 15 -19. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2025.01.004

瘢痕子宫再妊娠系列问题

剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠的孕期监测和风险管理

周倩¹, 高劲松¹^,^†(

)

^1. 100730 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院妇产科，国家妇产疾病临床医学研究中心

收稿日期:2024-08-13 出版日期:2025-02-18
通信作者: 高劲松
基金资助:
国家重点研发计划（2022YFC2704505）；北京协和医院中央高水平医院临床科研专项2022年专科提升项目（2022-PUMCH-B-075）

Pregnancy monitoring and risk management of scar-induced uterine re-pregnancy after cesarean section

Qian Zhou, Jinson Gao^†()

Received:2024-08-13 Published:2025-02-18
Corresponding author: Jinson Gao

全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用

随着剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠人数增加，孕期与之相关的不良妊娠结局发生风险显著增加。通过高危人群筛查、根据风险程度进行分级管理、制定个体化治疗方案和动态监测，可降低并发症发生风险，改善母儿结局。

关键词: 子宫, 瘢痕, 剖宫产术, 妊娠, 妊娠结局, 病人医疗护理

With the increase in the number of re-pregnancies， the risk of adverse pregnancy outcomes associated with scarred uterus after cesarean section increases significantly. Screening of high-risk groups， hierarchical management according to the degree of risk， individualized treatment plan， and dynamic monitoring can reduce the risk of complications and improve maternal and fetal outcomes.

Key words: Uterus, Cicatrix, Cesarean section, Pregnancy, Pregnancy outcome, Patient care

［1］	Zhang X， Lou H， Tang X， et al. Socio-demographic characteristics and outcomes of pregnant women who delivered prior to and after the termination of the one-child policy in China：a comparative study［J］. BMC Pregnancy Childbirth，2021，21（1）：318.
［2］	刘维芳，邹丽. 瘢痕子宫再次妊娠的并发症管理［J/CD］. 中华产科急救电子杂志，2020，09（2）：78-82.
［3］	张丽姿，陈敦金. 胎盘植入性疾病的不良结局及远期影响［J/OL］. 中华产科急救电子杂志，2023，12（3）：155-158.
［4］	Zhang X， Pang Y， Ma Y， et al. A comparison between laparoscopy and hysteroscopy approach in treatment of cesarean scar pregnancy［J］. Medicine （Baltimore），2020，99 （43）：e22845.
［5］	中华医学会妇产科学分会计划生育学组. 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治专家共识（2016）［J］. 中华妇产科杂志，2016，51（8）：568-572.
［6］	American College of Obstetricians and Gynecologists； Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric care consensus No. 7：placenta accreta spectrum［J］. Obstet Gynecol，2018，132（6）：e259-275.
［7］	熊明涛，王亚梅，王慧，等. 不同超声分型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的预后分析［J］. 中国超声医学杂志，2019，35（11）：1027-1029.
［8］	陈敦金，杜丽丽，张丽姿. 积极应对当前瘢痕子宫再次妊娠面临的挑战［J］. 中华妇产科杂志，2023，58（1）：22-25.
［9］	Silva B， Viana Pinto P， Costa MA. Cesarean scar pregnancy： a systematic review on expectant management［J］. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol，2023，288：36-43.
［10］	Jauniaux E， Chantraine F， Silver RM， et al. FIGO consensus guidelines on placenta accreta spectrum disorders： epidemiology［J］. Int J Gynaecol Obstet，2018，140（3）：265-273.
［11］	Jauniaux E， Ayres-de-Campos D， Langhoff-Roos J， et al. FIGO classification for the clinical diagnosis of placenta accreta spectrum disorders［J］. Int J Gynaecol Obstet，2019，146（1）：20-24.
［12］	中华医学会妇产科学分会产科学组，中国医师协会妇产科分会母胎医学专委会. 胎盘植入性疾病诊断和处理指南（2023）［J］. 中华围产医学杂志，2023，26（8）：617-627.
［13］	Zhang Y， Zhang T， Liu X， et al. Research trends of pregnancy with scarred uterus after cesarean：a bibliometric analysis from 1999 to 2018［J］. J Matern Fetal Neonatal Med，2022，35（18）：3555-3564.
［14］	Salmanian B， Shainker SA， Hecht JL， et al. The Society for Pediatric Pathology Task Force grading system for placenta accreta spectrum and its correlation with clinical outcomes［J］. Am J Obstet Gynecol，2022，226（5）：720.e1-720.e6.
［15］	杨馨蕊，马京梅，杨慧霞. 胎盘植入性疾病的超声评分系统概述［J］. 中华妇产科杂志，2020，55（3）：208-212.
［16］	白桂芹，陈蔚琳，黄向华，等. 剖宫产术后再次妊娠合并前置胎盘孕妇胎盘植入的风险评估及不良结局预测：全国多中心回顾性研究［J］. 中华妇产科杂志，2023，58（1）：27-37.
［17］	Finnsdottir SK， Maghsoudlou P， Pepin K， et al. Uterine rupture and factors associated with adverse outcomes［J］. Arch Gynecol Obstet，2023，308（4）：1271-1278.
［18］	Steer PJ. Improving our understanding of uterine activity during labour［J］. BJOG，2022，129（6）：985.
［19］	Swift BE， Shah PS， Farine D. Sonographic lower uterine segment thickness after prior cesarean section to predict uterine rupture： a systematic review and meta-analysis［J］. Acta Obstet Gynecol Scand，2019，98（7）：830-841.
［20］	王林林，杨慧霞，陈俊雅，等. 剖宫产术后子宫瘢痕憩室再次妊娠的不良妊娠结局分析及预测［J］. 中华妇产科杂志，2022，57（8）：587-593.
［21］	Osser OV， Jokubkiene L， Valentin L. High prevalence of defects in cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination［J］. Ultrasound Obstet Gynecol，2009，34（1）：90-97.
［22］	Beloosesky R， Khatib N， Ganem N， et al. Cervical length measured before delivery and the success rate of vaginal birth after cesarean （VBAC）［J］. J Matern Fetal Neonatal Med，2018，31（4）：464-468.

[1]	崔正军. 复杂创面的修复[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(02): 184-184.
[2]	侯宏义, 谢松涛, 何香, 张楠, 官浩. 股薄肌岛状复合组织瓣结合局部瘢痕筋膜瓣对修复窦腔型Ⅳ期坐骨结节压力性损伤的临床疗效[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2025, 20(01): 1-6.
[3]	吉玉洁, 尚培中, 王金, 张伟, 聂阿娜, 胡玮, 张丹, 王晓梅. 原位保留瘘口处肠段回肠盲肠Overlap吻合预防回肠阴道瘘复发一例报道[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(02): 235-236.
[4]	孙佳星, 王翰博, 郭旭东, 索宁, 李尚键, 相玉柱, 任祥斌, 蒋绍博. 妊娠合并肾上腺功能性肿瘤围手术期管理三例报告[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2025, 19(02): 255-258.
[5]	周树林, 罗成燕, 袁琳, 姜旖, 邱江南, 吴姗, 刘锦辉, 程文俊. 子宫内膜癌经脐单孔腹膜外路径淋巴结切除术中腹膜后腔的建立[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 44-47.
[6]	李燕, 何丽, 侯倩男, 黄璐, 张强, 龚照林, 林永红. vNOTES 腹膜后前哨淋巴结活检在早期子宫内膜癌中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2025, 18(01): 48-54.
[7]	曾帅, 陈练. 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠期待妊娠结局的研究进展[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 31-36.
[8]	罗漫灵, 黄莉萍. 剖宫产术后瘢痕子宫再妊娠阴道试产的管理[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 26-30.
[9]	吴章鑫, 吴郁. 瘢痕子宫再妊娠的孕前评估与处理[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 8-14.
[10]	洪凡, 王志坚. 瘢痕子宫再妊娠并发症预测模型的研究进展[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 20-25.
[11]	卢晓芝, 黄磊, 樊尚荣. 应用体外膜肺氧合生命支持治疗妊娠合并暴发性心肌炎一例并文献复习[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 37-45.
[12]	叶湘云, 麻希洋, 贺芳. 产后大出血合并肺出血一例并文献复习[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2025, 14(01): 46-53.
[13]	闫玉, 张建新, 李宏伟, 卫元, 丁燕子, 付梦宇, 张雪薇, 阚玫麟, 袁恩武. 基于机器学习法构建子痫前期患者不良妊娠结局的临床预测模型[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2025, 13(01): 17-26.
[14]	谭娅, 鲁力. 不孕症女性四维子宫输卵管超声造影检查后自然妊娠相关因素的Cox 回归分析[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2025, 13(01): 26-31.
[15]	张茜茹, 袁迎雪, 曹智新. 巨大多房囊性子宫平滑肌瘤的诊断学特征并文献复习[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2025, 13(01): 32-37.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Pregnancy monitoring and risk management of scar-induced uterine re-pregnancy after cesarean section

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Pregnancy monitoring and risk management of scar-induced uterine re-pregnancy after cesarean section