单、双胎妊娠并发子痫前期临床分析

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2016.01.010

目的

探讨单、双胎妊娠并发子痫前期的临床特点及妊娠结局。

方法

选取2009年1月至2013年4月在广州医科大学附属第三医院产科住院分娩的43例双胎并发子痫前期的孕妇为研究组，362例单胎并发子痫前期产妇作为对照组，回顾性分析两组患者的临床特点及母婴结局的情况。

结果

研究组住院时间(13.28±11.23)d，较对照组(9.48±4.97)d延长，t＝2.20，P<0.05。研究组剖宫产率、胎膜早破、产后出血、心力衰竭的发生率分别为97.67%、13.95%、11.63%、11.63%，明显高于对照组(79.83%、5.25%、5.25%和4.14%)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组发生新生儿感染和黄疸分别为25.58%和48.84%，高于对照组15.19%和32.60%，差异有统计学意义(P<0.05)。

结论

双胎并发子痫前期与单胎并发子痫前期相比，会增加孕产妇的剖宫产、胎膜早破、产后出血、心力衰竭等发生率，同时延长产妇的住院时间。

关键词: 双生, 先兆子痫, 妊娠结局

Objective

To explore the clinical features and pregnancy outcomes of single or twin pregnancy complicated with preeclampsia.

Methods

From January 2009 to April 2013, 405 pregnancies complicated with preeclampsia, who were admitted to the Obstetrics department of the Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University were enrolled in this retrospective study. This study included 43 twin pregnancies in research group and 362 singleton pregnancies in the control group. The clinical features and pregnancy outcomes of the two groups were retrospectively analyzed.

Results

The length of hospital stay in research group and control group were (13.28±11.23) day and (9.48±4.97) day, respectively. There was significant difference in the two groups (t=2.20, P<0.05). In research group, the incidence of cesarean section, premature rupture of membranes, postpartum hemorrhage, heart failure were 97.67%, 13.95%, 11.63% and 11.63%, respectively, which were higher than that in control group (79.83%, 5.25%, 5.25% and 4.14%) with significant difference (P<0.05). In research group, the incidence of newborn infection and jaundice were 25.58% and 48.84%, which were higher than that in control group (15.19% and 32.60%) with significant difference (P<0.05).

Conclusion

Compared to singleton pregnancy complicated with preeclampsia, twin pregnancy complicated with preeclampsia increased the incidence of cesarean section, premature rupture of membranes, postpartum hemorrhage and heart failure, and extended maternal hospital stay.

Key words: Twins, Preeclampsia, Pregnancy outcome

表1 两组产妇一般情况的比较

分组	例数	年龄(岁，±s)	孕次(次，±s)	产次(次，±s)	初产		发病孕周(周，±s)	分娩孕周(周，±s)	住院时间(d，±s)
分组	例数	年龄(岁，±s)	孕次(次，±s)	产次(次，±s)	例数	百分率(%)	发病孕周(周，±s)	分娩孕周(周，±s)	住院时间(d，±s)
研究组	43	29.72±5.53	2.30±1.20	1.42±0.70	29	67.44	30.49±6.65	33.21±4.81	13.28±11.23
对照组	362	30.49±6.11	2.27±1.47	1.53±0.72	213	58.84	31.21±8.89	34.35±4.02	9.48±4.97
统计值	?	t＝－0.77	t＝0.12	t＝－0.93	χ²＝1.18		t＝－0.52	t＝－1.73	t＝2.20
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05	>0.05	<0.05

表1 两组产妇一般情况的比较

分组	例数	年龄(岁，±s)	孕次(次，±s)	产次(次，±s)	初产		发病孕周(周，±s)	分娩孕周(周，±s)	住院时间(d，±s)
分组	例数	年龄(岁，±s)	孕次(次，±s)	产次(次，±s)	例数	百分率(%)	发病孕周(周，±s)	分娩孕周(周，±s)	住院时间(d，±s)
研究组	43	29.72±5.53	2.30±1.20	1.42±0.70	29	67.44	30.49±6.65	33.21±4.81	13.28±11.23
对照组	362	30.49±6.11	2.27±1.47	1.53±0.72	213	58.84	31.21±8.89	34.35±4.02	9.48±4.97
统计值	?	t＝－0.77	t＝0.12	t＝－0.93	χ²＝1.18		t＝－0.52	t＝－1.73	t＝2.20
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05		>0.05	>0.05	<0.05

表2 两组孕产妇检查结果的比较(±s)

组别	例数	入院收缩压(mmHg)	入院舒张压(mmHg)	24 h尿蛋白(g/d)	血肌酐(μmoI/L)
研究组	43	160.07±16.85	102.98±14.63	2.46±2.38	60.12±21.50
对照组	362	167.20±21.68	106.08±16.04	2.64±2.92	60.90±24.49
t值	?	－2.02	－1.21	－0.37	－0.20
P值	?	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	尿素(mmol/L)	尿酸(μmol/L)	丙氨酸转氨酶(U/L)	天冬氨酸转氨酶(U/L)
研究组	43	4.30±1.56	433.16±140.40	44.06±122.46	44.78±86.22
对照组	362	4.69±2.63	420.16±128.57	28.60±57.51	36.68±59.90
t值	?	－0.95	0.62	0.82	0.80
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表2 两组孕产妇检查结果的比较(±s)

组别	例数	入院收缩压(mmHg)	入院舒张压(mmHg)	24 h尿蛋白(g/d)	血肌酐(μmoI/L)
研究组	43	160.07±16.85	102.98±14.63	2.46±2.38	60.12±21.50
对照组	362	167.20±21.68	106.08±16.04	2.64±2.92	60.90±24.49
t值	?	－2.02	－1.21	－0.37	－0.20
P值	?	<0.05	>0.05	>0.05	>0.05
组别	例数	尿素(mmol/L)	尿酸(μmol/L)	丙氨酸转氨酶(U/L)	天冬氨酸转氨酶(U/L)
研究组	43	4.30±1.56	433.16±140.40	44.06±122.46	44.78±86.22
对照组	362	4.69±2.63	420.16±128.57	28.60±57.51	36.68±59.90
t值	?	－0.95	0.62	0.82	0.80
P值	?	>0.05	>0.05	>0.05	>0.05

表3 两组孕产妇的妊娠结局比较

组别	例数	剖宫产		胎盘早剥		胎膜早破		产后出血		心力衰竭
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	43	42	97.67	3	6.98	6	13.95	5	11.63	5	11.63
对照组	362	289	79.83	21	5.80	19	5.25	19	5.25	15	4.14
χ²值	?	7.04		0.01		5.03		5.03		4.58
P值	?	<0.05		>0.05		<0.05		<0.05		<0.05
组别	例数	低蛋白血症		胸腹水		子痫		HELLP综合征
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	43	3	6.98	2	4.65	1	2.33	2	4.65
对照组	362	7	1.93	7	1.93	23	6.35	31	8.56
χ²值	?	χ²＝2.23		χ²＝0.35		χ²＝0.02		χ²＝0.35
P值	?	>0.05		>0.05		>0.05		>0.05

表3 两组孕产妇的妊娠结局比较

组别	例数	剖宫产		胎盘早剥		胎膜早破		产后出血		心力衰竭
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	43	42	97.67	3	6.98	6	13.95	5	11.63	5	11.63
对照组	362	289	79.83	21	5.80	19	5.25	19	5.25	15	4.14
χ²值	?	7.04		0.01		5.03		5.03		4.58
P值	?	<0.05		>0.05		<0.05		<0.05		<0.05
组别	例数	低蛋白血症		胸腹水		子痫		HELLP综合征
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	43	3	6.98	2	4.65	1	2.33	2	4.65
对照组	362	7	1.93	7	1.93	23	6.35	31	8.56
χ²值	?	χ²＝2.23		χ²＝0.35		χ²＝0.02		χ²＝0.35
P值	?	>0.05		>0.05		>0.05		>0.05

表4 两组患者的围产儿结局比较

组别	例数	新生儿呼吸窘迫综合征		新生儿窒息		新生儿感染		凝血功能异常		黄疸		新生儿肺炎		死亡
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	86	12	13.95	11	12.79	22	25.58	3	6.98	42	48.84	3	6.98	5	5.81
对照组	362	55	15.19	35	9.67	55	15.19	5	1.38	118	32.60	6	1.66	41	11.33
χ²值	?	0.08		0.74		5.27		0.76		7.98		0.44		2.29
P值	?	>0.05		>0.05		<0.05		>0.05		<0.05		>0.05		<0.05

表4 两组患者的围产儿结局比较

组别	例数	新生儿呼吸窘迫综合征		新生儿窒息		新生儿感染		凝血功能异常		黄疸		新生儿肺炎		死亡
组别	例数	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)	例数	百分率(%)
研究组	86	12	13.95	11	12.79	22	25.58	3	6.98	42	48.84	3	6.98	5	5.81
对照组	362	55	15.19	35	9.67	55	15.19	5	1.38	118	32.60	6	1.66	41	11.33
χ²值	?	0.08		0.74		5.27		0.76		7.98		0.44		2.29
P值	?	>0.05		>0.05		<0.05		>0.05		<0.05		>0.05		<0.05

[1]	Sugerman HJ. Effect of obesity on incidence of preeclampsia[J]. Am J Obstet Gynecol, 2014, 210(4):375.
[2]	Ulkumen B, Silfeler D, Sofuoglu K, et al. The incidence of preeclampsia in ICSI pregnancies[J]. Pak J Med Sci, 2014, 30(1):101-105.
[3]	漆洪波. 子痫前期的诊断和子痫的处理：需要规范化[J]. 中华围产医学杂志，2015, 18(6): 411-413.
[4]	谢幸，苟文丽. 妇产科学[M]. 8版. 北京：人民卫生出版社，2013: 121-123.
[5]	李新，崔蓉. 双胎妊娠的分娩方式与妊娠结局233例临床分析[J]. 临床医学，2011, 31(6):21-22.
[6]	谢幸，苟文丽. 妇产科学[M]. 8版. 北京：人民卫生出版社，2013: 64-71.
[7]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 2012年我国卫生和计划生育事业发展统计公报[R]. 2013-06-19: 19-20.
[8]	苟文丽，李春芳. 如何降低子痫前期发病率及危害程度[J]. 中国实用妇科与产科杂志，2012, 28(4):243-244.
[9]	Kumar M, Meena J, Gupta U, et al. Management of early onset severe preeclampsia in a tertiary hospital in India: does expectant management alter-perinatal outcome[J]. Indian J Med Sci, 2011, 65(12):535-542.
[10]	Nanjundan P, Bagga R, Kalra JK, et al. Risk factors for early onset severe pre-eclampsia and eclampsia among north Indian women[J]. J Obstet Gynaeco1, 2011, 31(5):384-389.
[11]	李新，崔蓉. 双胎妊娠的分娩方式与妊娠结局233例临床分析[J]. 临床医学，2011, 31(6):21-22.
[12]	Bdolah Y, Lam C, Rajakumar A, et al. Twin pregnancy and the risk of preeclampsia：bigger placenta or relative ischemia[J]. Am J Obstet Gynecol, 2008, 198(4):428.e1-428.e6.
[13]	廖媛，张静，陈猛，等. 重度子痫前期单双胎不良妊娠结局分析[J]. 实用妇产科杂志，2015, 31(10):771-775.
[14]	Gong YH, Jia J, Lü DH, et al. Outcome and risk factors of early onset severe preeclampsia [J]. Chin Med J (Engl), 2012, 125(14):2623-2627.
[15]	Alanis MC, Robinson CJ, Hulsey TC, et al. Early-onset severe preeclampsia: induction of labor vs elective cesarean delivery and neonatal outcomes[J]. Am J Obstet Gynecol, 2008, 199(3):262.e1-262.e6.
[16]	Kim LH, Cheng YW, Delaney S, et al. Is preeclampsia associated with an increased risk of cesarean delivery if labor is induced？[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2010, 23(5):383-388.
[17]	Samuel A, Lin C, Parviainen K, et al. Expectant management of preeclampsia superimposed on chronic hypertension[J]. Matern Fetal Neonatal Med, 2011, 24(7):907-911.
[18]	Harmon QE, Huang L, Umbach DM, et al. Risk of fetal death with preeclampsia[J]. Obstet Gynecol, 2015, 125(3):628-635.

[1]	杨皓媛, 龚杰, 邹青伟, 阮航. 哮喘孕妇的母婴不良妊娠结局研究现状[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 522-529.
[2]	陈甜甜, 王晓东, 余海燕. 双胎妊娠合并Gitelman综合征孕妇的妊娠结局及文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 559-568.
[3]	居晓庆, 金蕴洁, 王晓燕. 剖宫产术后瘢痕子宫患者再次妊娠阴道分娩发生子宫破裂的影响因素分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 575-581.
[4]	顾娟, 孙擎擎, 胡方方, 曹义娟, 祁玉娟. 子宫内膜容受性检测改善胚胎反复种植失败患者妊娠结局的临床应用[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 582-587.
[5]	周梦玲, 薛志伟, 周淑. 妊娠合并子宫肌瘤的孕期变化及其与不良妊娠结局的关系[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 611-615.
[6]	陈莉, 雷雪芹, 段炼, 曾悦, 何国琳. 影响2次剖宫产术后阴道试产产妇试产成功因素及妊娠结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 287-294.
[7]	陈樱, 陈艳莉. 高龄孕妇心率变异性原因及围产结局分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 295-301.
[8]	冯丹艳, 曹晓辉, 史玉霞. 血清脂联素与胎盘亮氨酸氨肽酶对妊娠期糖尿病患者妊娠结局的影响[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(03): 302-308.
[9]	刘艳艳, 谭曦, 彭雪. 妊娠合并膀胱低度恶性潜能乳头状尿路上皮肿瘤并文献复习[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(02): 212-218.
[10]	任国华, 杜晓晓, 洪善玲, 邵帅. 妊娠期高血压并发急性肾损伤患者血清白细胞介素-22、硫化氢及护骨素水平的变化与意义[J]. 中华肾病研究电子杂志, 2023, 12(03): 150-155.
[11]	张郁妍, 胡滨, 张伟红, 徐楣, 朱慧, 羊馨玥, 刘海玲. 妊娠中期心血管超声参数与肝功能的相关性及对不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 499-504.
[12]	王欣, 刘琳, 闻哲嘉, 刘春玲, 张弘, 吕芳. 妊娠前应激暴露对小鼠后续妊娠的影响[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(04): 431-437.
[13]	吴晓翔, 杨波, 李景漩, 张凤玲, 郭桂辉, 郑少培. 脐动脉超声检查联合NLR、sFlt-1/PLGF对妊娠高血压综合征患者不良妊娠结局的预测价值[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(03): 266-271.
[14]	张丽姿, 陈敦金. 胎盘植入性疾病的不良结局及远期影响[J]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 155-158.
[15]	郑晓芳, 魏宋荃, 黄真轩, 吴文诗, 李桂民, 张红霞, 江庆萍, 陈敦金, 余琳. 子痫前期合并胎儿生长受限的妊娠结局及胎盘病理改变的研究[J]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(02): 85-92.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical analysis of single or twin pregnancy complicated with preeclampsia

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Clinical analysis of single or twin pregnancy complicated with preeclampsia