切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华产科急救电子杂志

中华产科急救电子杂志 ›› 2023, Vol. 12 ›› Issue (03) : 173 -179. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-3259.2023.03.011

论著

胎盘植入合并严重产后出血输血方案的研究
王永, 李霞林, 杨蓉, 潘康妮, 余琳, 王伟伟, 孙雯, 陈敦金†()   
  1. 510150　广州医科大学附属第三医院妇产科　广东省产科重大疾病重点实验室　广州危重孕产妇救治中心
  • 收稿日期:2022-09-15 出版日期:2023-08-18
  • 通信作者: 陈敦金
  • 基金资助:
    国家重点研发计划"生育健康及妇女儿童健康保障"重点专项项目(2022YFC2704500); 广州市临床高新技术项目(2019GX03); 广州市科创委一般项目(202201010907); 广州市卫生和计划生育委员会一般引导项目(20231A011094)

A study of transfusion protocol in placenta accreta complicated with severe postpartum hemorrhage

Yong Wang, Xialin Li, Rong Yang, Kangni Pan, Lin Yu, Weiwei Wang, Wen Sun, Dunjin Chen†()   

  1. Department of Obstetrics and Gynecology, The Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University, Key Laboratry for Major Obstetric Diseases of Guangdong Province, Guangzhou Medical Center for Critical Pregnant Women, Guangzhou 510150, China
  • Received:2022-09-15 Published:2023-08-18
  • Corresponding author: Dunjin Chen
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王永, 李霞林, 杨蓉, 潘康妮, 余琳, 王伟伟, 孙雯, 陈敦金. 胎盘植入合并严重产后出血输血方案的研究[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 173-179.

Yong Wang, Xialin Li, Rong Yang, Kangni Pan, Lin Yu, Weiwei Wang, Wen Sun, Dunjin Chen. A study of transfusion protocol in placenta accreta complicated with severe postpartum hemorrhage[J/OL]. Chinese Journal of Obstetric Emergency(Electronic Edition), 2023, 12(03): 173-179.

目的

探讨胎盘植入性疾病发生严重产后出血时输血方案对产妇预后的影响。

方法

回顾性分析2018年1月1日至2021年10月31日于广州医科大学附属第三医院因胎盘植入性疾病、严重产后出血行剖宫产手术且术后24 h内予输血治疗的产妇临床资料共262例，根据术后24 h总出血量进行分层、按照红细胞(red blood cell，RBC)悬液与新鲜冰冻血浆(fresh frozen plasma，FFB)输注比例进行分组，将中度严重产后出血(24 h出血量>1000~2000 ml，151例)分为1A组(RBC∶FFB<1∶1，17例)、1B组(RBC∶FFB＝1∶1，45例)、1C组(RBC∶FFB>1∶1，17例)、1D组(只输注RBC，72例)四组；将重度严重产后出血(24 h出血量>2000 ml 111例)分为2A组(RBC∶FFB<1∶1，19例)、2B组(RBC∶FFB＝1∶1，43例)、2C组(RBC∶FFB>1∶1，49例)三组。比较各组的一般临床资料、术中情况、术后24 h用血情况、术后并发症情况及妊娠结局。

结果

(1)1A~1D四组术后24 h总出血量分别为(1510.91±285.72)ml、(1440.22±244.87)ml、(1563.41±167.13)ml、(1340.93±293.16)ml，1C组最多、1D组最少，1C与1D组的差异有统计学意义(P<0.05)。输注RBC分别为(2.91±1.27)U、(3.28±1.21)U、(4.88±0.99)U、(2.61±1.12)U, 1C组最多、1D组最少，1C组分别与1A、1B、1D组比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，1D与1B组差异有统计学意义(P<0.05)；1A~1D组输注FFB分别为(452.94±141.94)ml、(327.78±121.34)ml、(308.02±93.93)ml、0 ml，1A组最多，1D组最少，1A组分别与1B、1C组比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。综合术后24 h血制品输注情况(RBC和FFB)，四组中1D组用血量相对最少。2A~2C三组术后24 h总出血量差异无统计学意义(P>0.05)；三组输注RBC分别为(5.76±2.48)U、(5.30±1.63)U、(8.20±4.16)U，2C组最多，与2A、2B组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；输注FFB分别为(760.53±292.77)ml、(530.23±162.62)ml、(548.98±326.04)ml，2A组最多，分别与2B、2C组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。综合术后24 h血制品输注情况(RBC和FFB)，三组中2B组用血相对最少。(2)1A~1D与2A~2C组间术后住院天数、术后转ICU率、术后并发症发生率(除外血小板减少率)比较，差异无统计学意义(P>0.05)。所有产妇均存活。

结论

行剖宫产手术的胎盘植入患者，预估发生中度严重产后出血，可考虑单一输注RBC的输血方案；预估发生重度严重产后出血，可考虑按RBC∶FFB＝1∶1进行初步输血，并根据后续出血情况、血液化验指标进行个体化输血。

关键词: 侵入性胎盘, 产后出血, 输血
Objective

To investigate the effect of transfusion protocol on maternal outcomes in patients with placenta accreta spectrum (PAS) and severe postpartum hemorrhage (sPPH).

Methods

Make a retrospective analysis of the clinical data of 262 puerpera who were diagnosed with PAS, underwent cesarean delivery, developed sPPH, and received a blood transfusion from January 1, 2018 to October 31, 2021, in the Third Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University. The patients were divided into groups according to the total amount of bleeding in 24 hours after the operation and the infusion ratio of red blood cell (RBC) to fresh frozen plasma (FFB): 151 cases of moderate sPPH (the total amount of bleeding 24 hours >1000~2000 ml) were divided into four groups: 1A (RBC∶FFB<1∶1, 17 cases), 1B (RBC∶FFB=1∶1, 45 cases), 1C(RBC∶FFB>1∶1, 17 cases) and 1D (RBC only, 72 cases); Severe SPPH (the total amount of bleeding 24 hours >2000 ml, 111 cases) were divided into three groups: 2A(RBC∶FFB<1∶1, 19 cases), 2B(RBC∶FFB=1∶1, 43 cases) and 2C (RBC∶FFB>1∶1, 49 cases). The general clinical data, intraoperative conditions, blood consumption in 24 hours and postoperative complications of puerpera in each group under different bleeding conditions were analyzed.

Results

(1) The total blood loss at 24 h after operation of the four groups 1A-1D were 1510.91±285.72, 1440.22±244.87, 1563.41±167.13, and 1340.93±293.16, respectively, the 1C was the most and the 1D was the least, and there was a statistical difference between the 1C and 1D (P<0.05). The infusion of RBC (U) were 2.91±1.27, 3.28±1.21, 4.88±0.99, and 2.61±1.12, respectively. The 1C was the most and the 1D was the least, and there was statistical difference between 1C and 1A, 1B, and 1D respectively (P<0.05); the infusion of FFB (ml) were 452.94±141.94, 327.78±121.34, 308.02±93.93, 0, respectively, 1A was the most which had statistical differences with 1B and 1C (P<0.05). According to the transfusion of blood products in the 24 hours after the operation(RBC and FFB), 1D used the least blood in the four groups. The total blood loss at 24 h after operation of the three groups 2A-2C were not statistically significant (P>0.05); infusion of RBC (U) were 5.76±2.48, 5.30±1.63, 8.20±4.16, 2C was the most, and there were statistical differences with 2A and 2B (P<0.05); FFB infusion (ml) were 760.53±292.77, 530.23±162.62, and 548.98±326.04, respectively, 2A was the most which had statistically significant differences with 2B and 2C (P<0.05). According to the transfusion of blood products in the 24 hours after the operation(RBC and FFB), 2B used the least blood in the three groups. (2) There was no significant difference in the length of hospital stay, transfer rate to ICU, and postoperation complications (except the ratio of PLT decrease) among the four groups 1A-1D and the three groups 2A-2C (P>0.05). All puerpera survived with no deaths.

Conclusions

For patients with placenta accreta spectrum undergoing cesarean section, the blood transfusion strategy of a single infusion of RBC can be considered in moderate sPPH patients while RBC∶FFB=1∶1 can be considered firstly in serve sPPH patients, and then perform individualized blood transfusion according to subsequent bleeding and blood test indicators.

Key words: Placenta accreta, Postpartum hemorrhage, Blood transfusion
表1 1A~1D四组中度严重产后出血患者的一般临床资料比较
分组 例数 年龄(岁，±s) 体质指数(Kg/m2，±s) 孕次[次，M(P25，P75)] 产次[次，M(P25，P75)] 剖宫产史[例(%)] 前置胎盘或胎盘植入史[例(%)]
1A 17 35.29±5.22 21.43±2.00 4(2，4) 1(1，2) 12(70.6) 2(11.8)
1B 45 32.29±5.02 21.81±3.67 3(2，4) 1(1，2) 37(82.2) 5(11.1)
1C 17 32.71±3.85 21.02±3.06 4(3，6) 1(1，2) 13(76.5) 4(23.5)
1D 72 33.94±4.71 22.22±3.28 4(3，5) 1(1，2) 66(91.7) 3(4.2)
统计值   F＝2.123 F＝0.761 Z＝5.302 Z＝1.992 χ2＝6.824 χ2＝6.640
P值   0.100 0.518 0.151 0.574 0.064 0.061
表2 2A~2C三组重度严重产后出血患者的一般临床资料比较
分组 例数 年龄(岁，±s) BMI(kg/m2，±s) 孕次[次，M(P25，P75)] 产次[次，M(P25，P75)] 剖宫产史[例(%)] 前置胎盘或胎盘植入史[例(%)]
2A 19 31.68±4.16 22.19±3.13 3(2，4) 1(1，1) 17(89.5) 1(5.3)
2B 43 33.33±4.33 23.28±4.18 4(3，5) 1(1，2) 38(88.4) 5(11.6)
2C 49 34.00±4.60 21.80±2.62 4(3，5) 1(1，2) 38(77.6) 5(10.2)
统计值   F＝1.876 F＝2.264 Z＝5.594 Z＝4.063 χ2＝2.238 χ2＝0.484
P值   0.158 0.109 0.061 0.131 0.320 0.915
表3 1A~1D四组中度严重产后出血患者剖宫产术中情况比较
分组 例数 分娩孕周(周，±s) 附加手术[例(%)]
宫腔球囊填塞 子宫动脉上行支结扎 子宫局部楔形切除 子宫切除
1A 17 34.35±3.12 2(11.8) 13(76.5) 4(23.5) 6(35.3)
1B 45 35.29±2.10 5(11.1) 33(73.3) 9(20.0) 13(28.9)
1C 17 34.59±2.83 2(11.8) 10(58.8) 6(35.3) 8(47.1)
1D 72 35.19±2.03 8(11.1) 41(56.9) 19(26.4) 29(40.3)
统计值   F＝1.016 χ2＝0.278 χ2＝4.612 χ2＝1.728 χ2＝2.358
P值   0.387 1.000 0.211 0.648 0.507
表4 2A~2C三组重度严重产后出血患者剖宫产术中情况比较
分组 例数 分娩孕周(周，±s) 附加手术[例(%)]
宫腔球囊填塞 子宫动脉上行支结扎 子宫局部楔形切除 子宫切除
2A 19 35.47±2.01 2(10.5) 10(52.6) 4(21.1) 11(57.9)
2B 43 35.49±2.03 6(14.0) 22(51.2) 9(20.9) 22(51.2)
2C 49 35.08±2.33 9(18.4) 25(51.0) 11(22.4) 30(61.2)
统计值   F＝0.474 χ2＝0.637 χ2＝0.015 χ2＝0.092 χ2＝0.957
P值   0.624 0.828 1.000 1.000 0.648
表5 1A~1D四组中度严重产后出血患者输血情况、妊娠结局、术后并发症与术后血液化验结果比较
分组 例数 24 h总出血量(ml，±s) 24 h输血情况 术后住院天数(d，±s) 术后转ICU率[例(%)] 产妇死亡率[例(%)]
RBC (U，±s) FFB(ml，±s)
1A 17 1510.91±285.72 2.91±1.27 452.94±141.94 6.65±2.64 0 0
1B 45 1440.22±244.87 3.28±1.21 327.78±121.34a 5.70±2.39 1(2.2) 0
1C 17 1563.41±167.13 4.88±0.99a，b 308.82±93.93a 6.29±1.69 0 0
1D 72 1340.93±293.16c 2.61±1.12b，c 0 6.11±2.14 2(2.8) 0
统计值   F＝6.007 F＝18.425 F＝7.904 F＝0.835 － －
P值   0.001 <0.001 0.001 0.476 － －
分组 例数 术后并发症[例(%)]
感染 肠梗阻 肺水肿 伤口愈合不良 盆腔血肿 切口浆膜下血肿 总计
1A 17 2(11.8) 0 0 0 0 0 2(11.8)
1B 45 6(13.3) 2(4.4) 0 1(2.2) 1(2.2) 0 10(22.2)
1C 17 2(11.8) 0 0 0 1(5.9) 0 3(17.6)
1D 72 7(9.7) 2(2.8) 0 1(1.4) 1(1.4) 1(1.4) 11(15.3)
统计值   χ2＝0.673 － － － － － χ2＝1.293
P值   0.882 － － － － － 0.754
分组 例数 术后血液化验结果[例(%)]
凝血功能异常 中/重度贫血 血小板减少 肝功能异常 肾功能异 血钾异常
1A 17 1(5.9) 16(94.1) 1(5.9) 0 0 5(29.4)
1B 45 3(6.7) 36(80.0) 0 0 0 9(20.0)
1C 17 0 15(88.2) 1(5.9) 0 1(5.9) 3(17.6)
1D 72 1(1.4) 49(68.1) 2(2.8) 0 3(4.2) 15(20.8)
统计值   － χ2＝6.999 － － － χ2＝0.956
P值   － 0.071 － － － 0.87
表6 2A~2C三组重度严重产后出血患者输血情况、妊娠结局、术后并发症与术后血液化验结果比较
分组 例数 24 h总出血量(ml，±s) 24 h输血情况 术后住院天数(d，±s) 术后转ICU率[例(%)] 产妇死亡率[例(%)]
RBC (U，±s) FFB(ml，±s)
2A 19 2656.53±440.88 5.76±2.48 760.53±292.77 6.44±2.68 4(21.1) 0
2B 43 2609.28±592.45 5.30±1.63 530.23±162.62 7.19±2.89 3(7.0) 0
2C 49 3030.49±1297.11 8.20±4.16a，b 548.98±326.04 6.64±2.17 11(22.4) 0
统计值   F＝2.486 F＝9.994 F＝5.110 F＝0.734 χ2＝4.709 －
P值   0.088 <0.001 0.010 0.483 0.096 －
分组 例数 术后并发症[例(%)]
感染 肠梗阻 肺水肿 伤口愈合不良 盆腔血肿 切口浆膜下血肿 总计
2A 19 2(10.5) 1(5.3) 0 0 0 0 3(15.8)
2B 43 8(18.6) 6(14.0) 0 1(2.3) 3(7.0) 0 15(34.9)
2C 49 7(14.3) 2(4.1) 0 0 1(2.0) 1(2.0) 12(24.5)
统计值   χ2＝0.648 χ2＝2.857 － － － － χ2＝2.722
P值   0.781 0.208 － － － － 0.274
分组 例数 术后血液化验结果[例(%)]
凝血功能异常 中/重度贫血 血小板减少 肝功能异常 肾功能异 血钾异常
2A 19 1(5.3) 18(94.7) 5(26.3) 0 1(5.3) 3(15.8)
2B 43 0 41(95.3) 3(7.0)a 1(2.3) 2(4.7) 18(41.9)
2C 49 2(4.1) 43(87.8) 16(32.7)b 0 2(4.1) 14(28.6)
统计值   － χ2＝1.725 χ2＝9.865 － － χ2＝4.505
P值   － 0.523 0.006 － － 0.114
[1]
陈莉，漆洪波. 英国皇家妇产科医师协会"产后出血指南(2016版)"要点解读[J]. 中国实用妇科与产科杂志，2017，33(11)：1158-1163.
[2]
Liang J, Dai L, Zhu J, et al. Preventable maternal mortality: geographic/rural-urban differences and associated factors from the population-based Maternal Mortality Surveillance System in China[J]. BMC Public Health，2011，11：1-9.
[3]
Muñoz M, Stensballe J, Ducloy-Bouthors AS, et al. Patient blood management in obstetrics: prevention and treatment of postpartum haemorrhage. A NATA consensus statement[J]. Blood Transfus，2019，17(2)：112-136.
[4]
潘天颖，刘兴会. 胎盘植入患者的大量输血策略[J/CD]. 中华产科急救电子杂志，2014，3(1)：13-17.
[5]
中华医学会妇产科学分会产科学组. 产后出血预防与处理指南(2014)[J]. 中华妇产科杂志，2014，49(9)：641-646.
[6]
Jauniaux E, Ayres-de-Campos D, Langhoff-Roos J, et al. FIGO classification for the clinical diagnosis of placenta accreta spectrum disorders[J]. Int J Gynaecol Obstet，2019，146(1)：20-24.
[7]
Shainker S, Shamshirsaz A, Haviland M, et al. Utilization and outcomes of massive transfusion protocols in women with and without invasive placentation[J]. J Matern Fetal Neonatal Med，2020，33(21)：3614-3618.
[8]
陈敦金，贺芳. 重视胎盘植入性疾病规范化管理[J]. 中国实用妇科与产科杂志，2022，38(1)：18-21.
[9]
Skupski DW, Lowenwirt IP, Weinbaum FI, et al. Improving hospital systems for the care of women with major obstetric hemorrhage[J]. Obstet Gynecol，2006，107(5)：977-983.
[10]
Salmanian B, Clark SL, Hui SR, et al. Massive transfusion protocols in obstetric hemorrhage: theory versus reality[J]. Am J Perinatol，2023，40(1)：95-98.
[11]
Park HS, Cho HS. Management of massive hemorrhage in pregnant women with placenta previa[J]. Anesth Pain Med (Seoul)，2020，15(4)：409-416.
[12]
中华医学会围产医学分会，中国输血协会临床输血管理学专业委员会. 产科输血治疗专家共识[J]. 中华围产医学杂志，2023，26(1)：4-10.
[13]
Tunçalp Ö，Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Prostaglandins for preventing postpartum haemorrhage[J]. Cochrane Database Syst Rev，2012，2012(8)：1-219.
[14]
American College of Obstetricians and Gynecologists, Society for Maternal-Fetal Medicine. Obstetric Care Consensus No. 7: placenta accreta spectrum[J]. Obstet Gynecol, 2018，132(6): e259-e275.
[15]
van den Akker TA, Grimes ZM, Friedman MT. Transfusion-associated circulatory overload and transfusion-related acute lung injury[J]. Am J Clin Pathol，2021，156(4)：529-539.
[1] 涂鹏, 张晓航, 董虹美, 陈功立, 冉素真. 超声多普勒评估在双胎输血综合征射频消融减胎术后的应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(05): 492-497.
[2] 李小飞, 刘洪莉, 石丘玲, 田静, 李莉, 漆洪波, 罗欣. 自然分娩产妇低强度聚焦超声子宫复旧治疗防治产后出血的前瞻性随机对照研究[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 534-539.
[3] 李霞林, 贺芳. 产后出血风险评估和早期预警系统[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 498-503.
[4] 张舒沁, 陈练. 产后宫腔内妊娠物残留的诊断和临床处理[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(05): 493-497.
[5] 徐婷婷, 詹泳池, 王晓东, 刘兴会. 电子胎心监测结果出现正弦波形的胎母输血综合征围生期结局分析[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2024, 20(04): 382-389.
[6] 周梦玲, 薛志伟, 周淑. 妊娠合并子宫肌瘤的孕期变化及其与不良妊娠结局的关系[J/OL]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 611-615.
[7] 王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[8] 胡淼, 杜丽丽, 张丽姿, 林琳, 张瑜亮, 古士锋, 古仲嘉, 赖思莹, 梁景英, 刘雨, 黄敏珊, 黄媛媛, 黄晴晴, 罗世君, 陈敦金. 体外受精/卵胞浆内单精子注射受孕患者胎盘植入分级及围产结局的研究[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2024, 13(03): 183-189.
[9] 印贤琴, 刘宇茵, 毛丽丽, 孙雯, 陈敦金. 前次剖宫产时机对再次妊娠合并前置胎盘患者临床结局的影响[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(04): 244-248.
[10] 郭志荣, 马京梅. 胎盘植入性疾病的风险评估和治疗策略[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 151-154.
[11] 张丽姿, 陈敦金. 胎盘植入性疾病的不良结局及远期影响[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 155-158.
[12] 古士锋, 张丽姿, 梁景英, 杜丽丽, 孙雯, 陈敦金. 2011－2021年我国胎盘植入性疾病研究热点：基于CiteSpace可视化分析[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 159-166.
[13] 岳永飞, 朱利平, 王晓艳. 磁共振成像技术在预测胎盘植入性疾病患者剖宫产术中出血量的研究[J/OL]. 中华产科急救电子杂志, 2023, 12(03): 167-172.
[14] 张云聪, 周世乔, 郭天姿, 王革非. 不同浓度Rh CcEe混合细胞对血清学检测结果的影响[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2023, 11(03): 145-150.
[15] 陈念, 张连阳. 严重创伤救治中全血输注进展[J/OL]. 中华诊断学电子杂志, 2024, 12(03): 145-148.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号

AI
小
编
AI小编
你好！我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编，有什么可以帮您的吗？